欧洲议会:自由民主党之间的战争博客文章

作者:厍咽

<p>奥利·雷恩和伏思达在对希腊危机的研讨会,在2011年欧洲议会在布鲁塞尔弗朗索瓦·勒努瓦/自由民主路透社联盟(ALDE),欧洲议会的第三方,是不是一般最繁忙的刀在谢菲尔德奈杰尔·罗迪斯/路透候选人伏思达,该集团的总裁,奥利·雷恩,欧盟委员会经济与金融事务尼克克莱格之间还是画在5月5日是“名列榜首“自由在2014年5月的欧洲议会选举,因此他们自称为委员会在布鲁塞尔主席,比利时前首相开始在任何时间早比赛已经饶了他的方式批评委员会 - 和所以就得到M·雷恩 - 设法金融和经济危机自12月初以来,芬兰委员候选人,相靠他的对手比利时时强调自由主义议程的需要“务实,负责的”重点金融和经济问题费尔霍夫施塔特中号体现了不承认他的小组北欧之间的分离的一部分很有主见的联邦制选项南留在自由民主党之间的战争几乎别无选择避免爆裂德国FDP,斯堪的纳维亚的各方,波罗的海和东欧决定支持M M·雷恩伏思达是有保证的支持下,比荷卢经济联盟的 - 尽管反对的声音在荷兰的VVD - 调制解调器,奥地利和罗马尼亚政党和英国和瑞典分别当选英国此前选择了保持中立,但副首相尼克·克莱格的自由民主党终于有签署了一份支持M Rehn的信</p><p>总的来说,芬兰人现在得到了14个阵营的支持32组成组鲁特的极不平等的重要性,于11月29日在海牙迈克尔Kooren /路透ALDE内部的分歧达到这样一个程度,他必须指定一名“维和”荷兰鲁特一定要试试,周四,12月19日的小组会议,调解旨在平息下来的人,并防止在委员会可能休息前,我们担心雷恩先生的质疑的副作用走进活动选举巴罗佐,该委员会主席,举行了“内部讨论”的委员欧洲的提名,与他的大学让 - 皮埃尔·Stroobants报告的成员这一内容为不适当这篇文章实在是太玄妙,一个明白算不上什么区别从另一个等artificialised北方和南方之间的休息,因为过于频繁的记者有兴趣衷心合作nflit没有解释超越的力量,而平庸的方式问题的内容,他们参与政治的公民的放弃需要了解是什么利益的股权,而不是想象,这样和某某有更多的领导能力另一位法国记者会不会受到人格崇拜的渴望</p><p> BH @BH:完全同意你的看法!也许这迷恋法国记者的个人崇拜的是,在法国,一切总统,共和实君(周围围绕平行无任何其他民主制度的政治制度的结果美国西部,包括)!这些选前的游戏是对民主的好消息是公平说,欧盟是技术专家和远程公民那么,现在的争论是在公共广场:大多数政治团体的下一个约会(政党名单头国家各级其中,通过在各政党代表所有国家的政党委员会支持E的E-总统候选人/在欧洲层面组)不能想一两件事,它的反面:创建民主辩论,并在同一时间反对欧盟委员会的“政治化”是不是真的重要,要知道谁是党的负责人,因为只有他们的思维方式他们的观点(自由主义或民主主义者)持有就我个人而言,我并没有真正看到他们两人之间的区别,因为他们都是为了同一个目标而采取不同的步骤我们可以看到,当目标相同时,只有这个想法会区分各方你的电子邮件地址将不会被公布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站此博客的目标是什么</p><p>让自己沉浸在“布鲁塞尔泡沫”中,让你一睹其丰富而且往往令人着迷(但如果!....