检察官办公室的独立性:Urvoas'baroud d'honneur 8

作者:席轨暴

<p>司法部长已经说服国民议会定居最少改革削减检察官和政府之间的线,但美国国会批准这一宪法改革的前景几乎为零由让 - 巴蒂斯特不到一个星期4分钟放弃计划,国籍和身份的剥夺宪法引进后更新2016年4月6日在下午4时36分播放时间 - Jacquin的2016年4月6日在14h52发布紧急情况下,国民议会已经出货周二,4月5日在另一宪法改革晚上检查两个小时足够了存在于室讨论项目加强独立小20个代表木文计划在宪法,包括做法,连续封卫兵迎接2009年以来,分别命名检察官“在最高司法委员会的同意”该审查将接合,也就是“是”禁止政府任命别人而“不”将否决必备的门将,吉恩·杰克斯·沃斯,把他的全部精力投入到这个项目中,他已经在那里了一年多,当他在大会法律委员会主任委员国家我们不能让她的审判在2013年已经觉醒本文遵从计算政治家弗朗索瓦·奥朗德,但这一改革,最初,然后被遗弃的,可能为时已晚复出对没收的辩论惨败后国籍,2017年大选的最后期限的临近,赌注是偏见“我们不会给多数为修改宪法”,已立即警告纪尧姆·拉赖夫,保卫部落做波旁宫动议驳回代表代表共和党(LR)从理论上说,然而,国会应该叫大多数国会议员的在M Urvoas和报告员,多米尼克·雷伯的推进(PS)已经放弃了任何试图修改文本投票周二晚间提交给4月26日大会正式表决,是相同的参议院2013年7月由克里斯蒂安捍卫原有项目的主要是缩减版本都采用了一个Taubira,那么司法部长,并通过一读的代表在2013年6月表决通过司法部长的文本,剩下这个项目还没有“不是妥协,而是一种共识”的确,众议员和参议员,2013年政府投资项目的许多条款物研磨,但不能质疑检察官的任命的壕沟“上同意“在口气强硬,男Urvoas周二谴责反对党国会议员,其中有许多是也是它反对什么,他们在几年前声称脚的姿势”我想没有人不求在这次辩论中,挑战司法或检察机关caporaliser的独立性,又再现了怀旧的回报标准的司法系统,尊重当权者和那些谁的是人,“评论部长这场辩论中,可以看出,可能总统选举国会议员的寻址RS下一次活动也出现了一些主题的背后,司法部长指责他们特别要“改造的安全链法官链接,您希望使其成为附庸机,其唯一的使命将被贩卖的句子这已经是您的地板句子的哲学“一提到这个标志性的犯罪规定萨科齐的任务,左来废除其对累犯有效性功率是零部长声称,他们已经获得的协议参议院议长热拉尔Larcher的(LR),和广大组主席(右)参议院上的文字,但反对派(右)在大会没有感到束缚和表达实质性差异Larrivé万元,给予一票否决的CSM上任命检察官什么也不做,以提高判断的公正性,并给出冒险司法权利弊的独立的感觉“在约讷省MP借机重申,Taubira法律禁止警卫密封,送给在个别案件中检察官的指令“是刑事政策的没落”是两个完全相反的断言欧洲法院人权在上周五,4月1日发出的信中说,法律委员会成员,裁判联盟(多数)曾希望回顾,在2009年和2016年的两次联合声明,该咨询委员会欧洲法官和检察官都表示,“检察机关的独立性构成中不可缺少的必然结果司法机关的独立性”和“法官的公正性和独立性和检察官都没有特权之内或特权授予关心他们自己的利益,但质量必须保持埃塔法律和寻求正义的T,“反对派忽略这些参数的宪法改革草案的第一篇文章,其中只有两个,基本法第64条介绍,根据说:“总统是司法独立的担保人”,一款声称“最高司法委员会有助于保证这种独立性,”一书写的是既不满足那些谁主张左侧很简单删除的第一段,或那些问题,谁的这个化妆品精度在这一点上的争论没有多大热情的可能是由共和国总统代表大会的召开的低概率的权值也有一些是因为如果反对党议员投票反对宪法改革所需的五分之三多数是遥不可及到Versaill的ES除了今天的中号荷兰不是一个培训能力,迫使事件,并召集众议员和参议员在国会Urvoas M中的风险仍然会试图挽救这段文字他所谓的“理想”国会议员“巩固司法独立”,....