了解最高司法委员会的改革项目

作者:阳荻鞘

<p>在下午7点11阅读时间3分钟更新2016年4月7日 - 应该由Mondefr在12h37发布时间2016年4月5日被检查日由国民议会的宪法改革法案,以加强法官的独立性高等司法委员会(HJC)和法官的独立的宪法改革项目回到了国民议会,周二,4月5日他似乎还埋藏着宪法审查的放弃,上周弗朗索瓦·奥朗德宣布:共和国总统说:“缔结宪法辩论”,以它的组件上的紧急情况和国籍,他曾表示,在一月的匮乏状态,要添加的CSM但门将,吉恩-Jacques Urvoas为弗朗索瓦·奥朗德的承诺文本的维护辩护,这项改革提供了一个新的检察官任命程序不确定然而,最后通过所需的多数议会议员的五分之三是可以实现的,该集团代表共和党已经宣布他们反对文本的最高司法委员会负责管理法官的任命,他和职业构成自己的身体2个学科的培训并存内:一个是法官和一名检察官理解改革,必须区分这两类法官的法官是非常重要的,有责任法庭裁决他们的地位,保证他们一定的独立性例子,他们是“不可移动的”检察官,检察官负责实施该法这是他们谁,在审讯过程中,发行申请它们被放置在司法部的授权下,对治安法官进行有效的培训结束:最高法院院长,五名法官和一名检察官,由他们的同龄人,国务委员,律师和“六名资格人士”选举(在法律专家,例如)指定由国家元首和总统的会议,检察官主管培训内容包括总检察长在最高上诉法院,五个公共检察官和一名法官的座位,和国务委员中,律师已经为最高法官提到的“六位数”,这使得其他由长官委任建议的MSC,由于通知后,也就是说,绑定, CSM为检察官,CSM提供了一个单一视图,也就是所有职位不具约束力的,甚至是免费的遵守或不遵守他的建议的最大的政府 - 所以有德恩实际上,几年来,行政部门一直遵循CSM的建议,但检察官与行政部门的过分接近受到批评</p><p>欧洲人权法院已经法国也提出警告:这一任命过程不,在她看来,司法文本的必要的独立性提供了一个义务为政府遵循CSM的检察官的意见,作为对于那些座位所以它是从一个简单的通知,移动到改革的通知,这也是CSM将决定针对检察官的今天,只有采取纪律行动,但是,它是行政机关有,在CSM仅仅提供简单的建议奥朗德竞选承诺的力量,CSM的改革是由克里斯恩·塔伯拉,正义的前部长2013年3月过去了呈现Ë参议院,她再被清空其实质的改变CSM的组成的想法,使“合资格人士”是由政治权力,而是从高一“大学不再指定公共服务“已被拒绝的例子被采纳,文本必须由五分之三传递议会因此政府将需要的正确的声音</p><p>什么似乎妥协如果共和党,萨科齐,或波尔多,阿兰·朱佩,市长的总裁表示了对检察机关的独立性支持,LR集团的代表宣布,它将投票反对一些民选官员特别谴责司法工会的政治化,并声称害怕司法反手</p><p>在加强检察机关打击恐怖主义的权力时,治安法官联盟支持改革,....