本周的科学选择(编号124)Post de blog

作者:佘州下

<p> - 研究人员所关心的环境后果,中国工程斩首数百山脉安装在他们的城市夷为平地(英文)峰 - 欧洲领先的气体减排目标效果温室,并在同一时间在大西洋的另一边,美国总统奥巴马解决了强大的煤炭行业的二氧化碳排放量 - 岩石......使用塑料水泥(英文) - 信息造成了三月份的轰动,当整个世界都讲的大爆炸,这增强通货膨胀的理论今天的这些相呼应的,这个广告的批评加强,特别是继物理学家保罗的文章发表在Nature(英文)斯坦哈特(普林斯顿大学) - 他的任务结束,金星快车将尝试冲浪厚金星大气 - 的陷阱E中的比赛点击:在小行星杀手一场骗局的受害者CNN - 这个女人的不可思议的故事变成了盲人中风,开始后看到,但只有移动的物体(英文) - 不用手工书写我们失去了什么 - DNA的微小变化使得金色和棕色之间的差异 - 当蜘蛛吸引鸟粪时画布(英文)上 - 蜘蛛的来讲,蜘蛛毒液基于农药可能是涉嫌杀害蜜蜂新烟碱替代 - 蟋蟀是沉默的,以避免被发现寄生虫(英文) - 狗是否帮助史前人类捕杀......猛犸象</p><p> - 考古学:旧世界的裤子已经超过三个千年 - 我们应尽量恢复莱昂纳多正在开始擦除自画像</p><p> (英语) - 色情内容会伤害那些经常观看的男人的大脑吗</p><p>至少我们没有混淆与事业的影响...... - 当设计师马里昂蒙田抓住我的Improbablologie醪狗栏,这里会发生什么...... - 最后,我建议你拿我列Improbablologie在补充科学与医学世界这一周的菜单公布每周二的眼睛:怎么睡吵闹的音乐和睁眼...皮埃尔巴泰勒米(跟随我这里在Twitter上,还是在这里脸谱)后记:无“请记住,网络书达尔文现货发布这个星期六,6月7日报告此内容不合适香格里拉国际第四纪杂志的第三章是免费的这个研究员卫权accèsLes观察和假设吃猛犸肉,在联想协作中喂养和保存值得进一步流通Bravo然而对于这个部分链接,PB!在HV 1A / GNA没有太多的信息,使得狼蛛的最强大的毒液,但它也是雪花莲软化我们将不得不拯救蜜蜂和它们觅食的星球,成为有毒......中国可以做的很神奇......这几乎是可怕的!有一些日子里,我们看到了在代尔夫特大令人咋舌证券量子态隐形传输的实验由罗纳德·汉森队是否有可能对你的意见</p><p> @ JX75量子隐形传态不从今天开始,第一次的经验,1997年以来又重新没什么大不了的......唱薛定谔😉当费加罗报写道:“然而,令人惊讶的,只是改变在棕色的头发blondissent这个庞大的库中的一个小字母“的是,他不明白的是遗传学,这是”令人惊讶的”,这是惊人的,当一件事是否定另外,这是因为如果在电路中看到有“开”或“关”到“关”开关金发和“”是棕色的(没有游戏隐喻的话)把一个电路如干脆打破(检查黄/黄不,达尔文的任务是完全一样的),当我们说HV 1A / GNA,从蜘蛛毒液和制造雪花莲蛋白质不影响'方式检测ctable»蜜蜂的学习和生存我想知道错误在哪里如果摄取它的蜜蜂的存活不受影响,它如何杀死其他昆虫</p><p>蜜蜂与其他昆虫的区别在于它们被称为“有害”的昆虫</p><p>蜜蜂死于如此被蜘蛛叮咬</p><p>留下开放性问题的信息是误导我的信息</p><p>许多原始的绘画都被雨水和光线冲刷了!!在利比亚今天的“破坏者”有石墨史前画作如果达芬奇失去了一些颜色是粉笔将“重文件”文章上的染料少认真的分析学习草书发人深省的是我们年轻的孩子们拍了惊人的速度和短信几乎不再阅读打印,我注意到从斯坦尼斯拉斯·德阿纳报价本文盎格鲁中的优势-saxon一次是不是习惯,但谈到这个神经学家对语言学习和阅读他们的工作是在睡眠激动人心否则纪事improbablologie在极端条件下看起来更像声誉卷某种催眠现象而不是真正的睡眠这种美丽的风景很可惜但面对不断增长的人口,他们真的有选择吗</p><p>爬行相对被破坏学习过程,让渗入政治学后,科学家拿游戏有关引力波的文章是特别值得关注的箔斑点的,是正视所造成的科学的未来的问题,因为我们connaiss(一)项无良科学家效果倍增的广告,试图影响决策者在neolyssenkiste办法少的责任(永不有罪)小团体努力促进知识变得似乎他们验证他们的意识形态是什么让一个手排的研究学分(更有限)的某些方面,与其他研究的损害更另一方面,以所谓的“证据”的名义强加于一个或多个少数意识形态的大多数NT从来没有让我们无奈地在科学节的时间,这将是非常希望打开一个真诚的对话,真诚,负责的(我们的社会的基础下沉的值,我们想科学家和有关公民带来了现实和可持续的解决方案,如果做不到之间冒充过时),我们将继续管理的始于bsaunier下降“»»后果»允许渗透政治学后,科学家们陷入了游戏中»»»»我的印象是你在工作上快一点快速工作</p><p>你说得对,我应该把一个“s”科学,因为这是成为生活中的事实:科学的(虽然是少数,但象征性的),这些泡沫(无关)为荣耀或学分当某些科学问题具有社会或经济影响时,谁还试图强加他们的观点</p><p>无任何关系的科学合理性</p><p>此外,如果该政策实际上有什么用公款做了再说,怎么样,比如,研究税收抵免</p><p>为了找到一个解决方案,我们必须首先认识到,除非诉诸一厢情愿的问题,例如,紧缩研究的条件在法国,决策者会留下他们由国家沉拮据许多其他的“决定”鲁莽仿佛创新下旨...你混用不同订单的现象,并承担对他们最近的历史发展应该证明只是charlatanism在科学,impostures,它是所有时代的现象,柱常常给科研团队之间或者在科学(主义)国家之间的科学家(野心)之间竞争激烈,与使用介质流程,以公告效果等,我们不能说它是新的(但它是不同的)为了意识形态的目的而转移“科学”(实际上是科学金属丝下的服装意识形态),它也是一种过去庞大的现象(也与之前的两种不同)C'简单地说,科学是一种人类活动,它是绝对不安全的个人或社区的公民,在所有的不一定是专家所利用,它总是很难在区分谷壳的谷壳至于财政资源的竞争,它总是在辩论中引入(不仅在科学中)苦涩,有时在使用的过程中滥用可能正在改变的东西,它是先进的科学成本越来越贵了谢谢你的回应然而,在我看来,未经证实的发现的媒体化,以及由此产生可疑目的的仪器青梅科学家,如果不是新的,仍是放大在这些惊人的过激行为的比例,我们只看到不适实际上更深层次的提示如果结果可能是边际一些对其他人来说问题要大得多,特别是在法国当你在结论中注意到,信用变得越来越有限,绝对和期望有时是不合理的(编辑/裁判) ,公共,政治,政府,等...),其后果是灾难性的,例如,当我们花了欧元的民用研究,德国花费两个或更多,现在我们的国家之间的差增加想想您是否认为因为我们共享同一个实体(欧盟),研究和开发方面的好处是(或将会)共享</p><p>这是一个有点通过我们,我们的法国,扫,我们认为领导的境界,而事实上,他们是战略可惜反手的问题,历史上有没有可以证明这一点这种傲慢只会破坏我们的大部分努力并消除我们的许多优势你在我的言论中看到了不同历史现象的混合,我看到同一问题的不同方面和进化趋势两者都告诉我,在过去的二十年中,我们无法应对经济,社会和战略方面的巨大变化,而科学变得越来越昂贵,与此同时,其领域的范围已经爆发</p><p>但是,我们处理这些领域的资源越来越少</p><p>在这种情况下,说这种情况是不合理的</p><p>它是“照常营业”同样适用于意识形态侵入bsaunier的科学,“”因为它已成为社会的事实:科学家(不可否认是少数,但具有象征意义)谁它们是否为名气或研究信誉而言(无关紧要)那些科学与否,在某些科学问题具有社会或经济意义时试图强加其观点的人呢</p><p>与任何科学合法性无关»»»»提议的名称</p><p>塞拉利尼案是一致的</p><p>一个非常单一的案件和冗长的伪装之间的对比是热闹的... @Robert,100%同意政治渗透科学的事实本身并不是问题,它一直是几个世纪的案例真正的问题是,一些研究人员倾向于采用媒体快速传递的过早公告效果这种行为不利于我所分享的科学和科学界的形象你的结论,但不是它的开始你的命题的第二部分不是来自第一部分吗</p><p>你似乎认为政治实践是不可改变的,但这是现实吗</p><p> “我赞同你的结论,但不是它的开端”在尝试 - 延长和脱离主题之前 - 在你的文化层面上的错觉:学习法语@Perle de Culture这是文化的丧失:不宽容!所以让人们表达自己,即使它是用你不懂的语言!我们不是在争论谁是法国人中最好的法语课程位于走廊尽头的左侧(或右侧)......感谢您留在那里!你给Tolerance推荐哪个房子</p><p>它有几十个精心编写的,论据充分的意见:除了是冗长,造作,您的文章是基于微弱逻辑(抱怨不容忍现象“的说法”)和红外初级语法因此,停止污染儿子讨论,终于找到了一些理性的论据(它可以容忍一个不识字的法国是否存在争论,分化严重后的小册子写的眼泪,当索赔是由智力水平嘲笑语言学)@bsaunier科学的历史上充满了例子,其中政治权力(君主,民主......)是“发动机”(暗示:科研资助他们),而不是为“光荣”的原因是的,它是美丽的科学,而是“我们必须在商业层面上最好”的意义上(暗示提交其他国家的权力) NS)等一个例子:导航的政治和经济问题,推高几个州资助的学者时,他们到达以确定确切的经度和纬度今天是但具有相同的桶磕头😉bsaunier,“”“”(暗示:他们所资助)科学研究而不是原因“光荣”之类的是美丽的科学,而是在意义上的“绝是最好的商业“(如听到的电源参考其他国家)»»»»关于石棉,被动吸烟,人为全球变暖的否定呢</p><p>感谢您的答复,将能够分享你的“乐观”在法国,政治科学家不是科学TO明显的例外更多的政治,一个几乎可以导致非理性的,任意的,如果不彻底不公正这一趋势将在经济利益的名字,它是不是采用欧洲北部的务实理性并不一定是他们实际上可通过这样的开发须获加剧基于雄心勃勃但切实可行的目标,我们维护和谴责南方这样的饥饿预算扩增现实中,研究人员的数量都相当自然地开始不是科学(“奋斗做更多的政治生活“义务”包括通过融资请求,其临时内容有时限于荒谬的结果ENCE,不仅是政策制定者和受不断变化的罐头(你必须敢于把这种做法,管理科学),但他们互相放大,其预测的路径是一堵墙非常聪明的一个谁出这个发现的方式运动这是纠葛罗伯特·卡夫卡式的,你看毫不犹豫地选择,但因为你给我机会,我会回答你,它已经超过五十年众所周知,石棉和烟草带来的风险人类健康的因素可能会增加污染和其他城市,如大麻,但没有任何与科学,也不符合科学,也不符合线程A友好的方式,任何直接连接,所以读期刊Nature和Science最近几周这可能会让你意识到气候现象的复杂性,也许会让你摆脱简单化的解释我担心那些仍然像你一样的人会消失的那一刻,就像Tubiana Will教授那样,新一代会来吗</p><p> @bsaunier什么说那些谁回答你,你不幸的原因即使没有要提到的极端情况下,像Seralini,你做了什么了我卑微的水平,我不能指望的数量有一次我不得不反对的斗争,COM“我的许多同事的厄运,在博客,电视节目,维基百科和其他人在我的研究课题包括那些你也回应说真的,当他们解释说,地毯商业科学家的存在并不是什么新鲜事另一方面,我们可以使用的通信手段也只是增加了一个世纪</p><p>这些都是让这些地毯科学家能够产生影响的手段</p><p>先例,因为它曾经仅限于巴黎的沙龙和作品是参加我想补充一点,对科研经费的合同份额增加必将提高机箱C的任何委员会“是犯罪的增长这是科学记者的角色就变得很重要,但我不知道他(或她)是如何从芜存菁排序,尤其是当一些经销商地毯具有相同的垃圾一起在市场上它应该不是显而易见的......“我不计算次数”损害,因为这些长期的肯定会强制要求残忍地支持S按a)由B)号,人口减少到研究人员,如果我们想强调在当前形势下的任何变化,这是可悲的信条HOLA hombrecito德洛斯huevones我不会给你我的简历,所以你不必相信我,所以把我的证词作为一个研究者lamdba(这我不是,没有或者是Cador)其域名的谁说话,和s'在关于这个问题的新闻已经表达(无昵称课程)Y马斯Ømenos没有MAS“所以你不必相信我,”谢谢你,仿佛轻信的“证词” - 他们说,面对这一义务但─总是毫无根据的(如果它太长,一个IT链接可以做的伎俩......)很明显我很快阅读本节,但我隐瞒,将生产转基因的金发女郎谁住在中国的山区,会穿很旧的裤子我会选择评论“我们失去了什么,不再用手写”,我个人认为不用手写不再是负面的,尤其是当停在小学的年龄做,锅,甚至美国单后,我有在这个意义上没有异议,当时成为这样的树栖“数字化” :O),我们就可以开始,如果我们想生活“租”和打字,打字,打字键盘的电子小工具上:O)不要手写的,在我看来,太否定使用袖珍计算器(80年代也在学校引入)来做四个操作/规则,而不是尽可能多地在精神上做我们也应该期望发出语音指令时的额外后果,甚至没有在键盘上打字“它是e另一方面,众所周知,任何人都无法阻止“进步”</p><p>他最终会停止一切</p><p>只有...通过注入的能力:O)阿门我在学校翻译了一篇拉丁文,抱怨说“以前更好”,我看到,关于用手写字没有改变或由3位数字(我在考试中得到了这一点)的13倍增我不同意但对于bsaunier幅度的心算,不,我不是对话者ç错“是你,我解决“”“”这是五十多年来众所周知,石棉和烟草对人类健康的危险“”“”我的意思是研究融资尽量减少甚至否定这些物质的有害影响Fred Singer,例如它没有告诉你什么</p><p> “真的吗</p><p> “和”无“你的HTTP:// enw​​ikipediaorg /维基/ Fred_Singer雷伊,更有建设性,所以送你的反对直接给一个合理的评价形式先生,并与他的答复回到我们你借我反对,我被(维基百科被要求在网吧,为大学生)完全没有基本的研究方法在人谁在法国blablate目瞪口呆......犹豫不决的prétentiard,研究...和他的无知的入场(除非你有一个大学课程的FS有趣)在我看来,题为“拯救蠢才联合一致轻蔑的无知”更可能的反对意见(匿名),比默许不知道弗雷德·辛格的工作,我建议你联系到合适的没什么好惊讶此致你体会到最糟糕的蠢才联合一致的文档的一个省辖市的现代化手段,当你达到的水平可,与法国和逻辑了很大的努力应力(不,这不是一个新的情节lyssentkiste问有激烈的争吵,这是饿死),你废话打鼾qu'inepte -and关闭问题,这败坏了一点,你reste-他成为隐约可信......同时,这是非常令人惊讶的,你认为欺骗更超过30秒...... bsaunier,Taratata,你知道弗雷德·辛格,在仔细看,你甚至提到你的攻击被定向的NIPCC与你的性格罗伯特非常适合,如果像你说的一股脑,我恢复了此人的论文,为什么拒绝我应该知道吗</p><p>它是没有意义的,而且,除非你随机或向各个方向打字,我不知道任何面向的攻击如果有一个最后,你建立之间的链接线程和NIPCC(和弗雷德歌手)不符合逻辑,但它鼓励更多地了解由(很旧的)bsaunier先生信奉的理论,你还没有回答你学什么的减少或拒绝我提到的物质的影响还是否定我们对当前全球变暖的责任</p><p>由于辐条NIPCC报告是造谣由美国保守运动bsaunier资助的一个很好的例子,“”“”如果像你说的一股脑,我恢复了此人的论文,我为什么要否认知道</p><p> »»»»因为你不是一个矛盾或撒谎@bsaunier和罗伯特证明,这种论坛迅速成为不可读您不能比3更高的水平,这使得阅读和危险的后续结论:至少使用@声音记者才能清楚地讨论菲德尔,极品眼镜</p><p>菲德尔·雷伊和罗伯特trollent没有取悦他们失败的解释地位的艺术所有的辩论,可笑的侮辱行为bsaunier我走出去,而不是污蔑你的联系人,这样回答他们的问题»所有没有令人愉悦的艺术的辩论»它完成了,艺术家的作品</p><p>啊,让我明白,一个),一个“辩论”是一个下拉传单题外话,在打破法国和非常差的参数(在存在的慈善储备)B)那些谁不跪拜这样的杰作,这将有利于滞留méconnu-“trollent”(或溃疡是邪恶的斯大林Trotsko(我的冰锥)环保相对论新lyssentkistes)@bsaunier罗伯特j'veux很好,但雷伊</p><p>雷莱曼精密谢谢😉雷伊德洛斯Huevones,光荣花,节能蠢才联合一致,等等或同化(耙)的故事以匿名的财富得罪什么都不说,B)拥有(无外乎),这样造成对他人改正科学的打击:1)算法(学校),2)维基百科(便宜)和3)手册(...),但几乎可怜的我可以找到一个人智力注意到,他并没有作出在维基百科记录的努力,普罗维登斯蠢才联合一致......我强烈倾向于尊重检体B注释))拼写和水平体面的知识分子(好处是,我可以在我的专业领域,我目前保持良好的乐趣和利润这样的评论 - 可阅读意见:给予评论的水平,这将是比给坏给猪喂食,而不是把时间花在侮辱,神志不清的帖子和愚蠢的传单上</p><p>在尊重主题和拼写之前,让我们尊重男人吧! @Comprenne pourrave这的确是雷伊那里,更好😉reyer男子谁尊重(因此没有在现实世界中,不适当的尊重行乞的需要)知道)的“坚守话题二)掌握自己的母语c)写出可信的论据(如果需求不跳为Bsaunier的pourave -saluons经过后期的善良,使她homonymes-,侮辱对时尚“Trosko斯大林主义的意识形态BOBO一个谁胆敢问理性的论据首位,而其慈善行为,因为它提供了一个智能的机会,澄清他的推理点赶了个错误)雷伊等等......你通过在这些专栏中设置评论条件给自己一个监督特权它们是合法的,甚至是相关的</p><p>如果没有解决您在此博客上的许多干预措施缺乏实质性的问题,是否只有一个符合您所述的三个条件(上文)</p><p>特别是关于我国研究进展的辩论主题(见上文),你必须给我们带来什么因素/理性论据</p><p>我怀疑,再次,你会踢触摸...这不是censorualprivlège回忆:1),本次辩论 - 作为你敢qualifier-是无关紧要B)我仍然在等待从这些事实c)在,等待这些可验证的事实,一个体面的说法,我不得不注意的是,这种“争论的“底部”的论点(没有侮辱,没有一)核查的事实b)lohgique建设“周先生不存在和带宽远读者想帮助通过这个博客的作者讨论的议题谁可以看出,经过一个短暂的时期链接到繁星点点嘎嘎的消失,其中有趣的贡献被读取时,病态说谎者和Papyscha您的干预(任何人谁还敢来表达自己与你的题外话分歧有权侮辱) - 即这些新的捐助者的持续性我喜欢阅读silencieusement-走了,不要把自己的才能在真正的泥bsaunier“”“”如果不解决这个博客»»»»来自你的那句话缺少你非常多的干预措施物质的问题,需要一种特殊的味道“ »»»我怀疑,再次,你会踢触摸»»»“是的,你不回答问题......医院不以某种方式关心慈善事业......不知何故,你知道没有一个还是其他......如果他们有真正的想法守,你的侮辱,胡言乱语等潮流或许可以欺骗某些时候你的科学可信性,但它仍然停滞不前bsaunier你在哪里看到侮辱</p><p>我引用一个事实证明,可核实你永远不回答被你侮辱关于这些问题,你是我的小@bsausaunier物质的主人,你知道这“巨魔”,为什么还要坚持</p><p>最好的是忽略它会避免污染论坛/博客我经常问自己同样的问题同时,我们应该让他们占领这个领域吗</p><p>浇水软想法汁,法国搜索现在发现自己在一个非常贫困的条件怯懦辞职(这也许是不无关系到整个国家的)给我,让公众幻灭深陷的眼睛更不是解决这就是为什么,尽管我并不总是同意他的观点,我认为我们应该支持这样的举措而不是PB让这两种服务的小丑恐吓那些想表达/股的议题(即使他们有时会犯错)是谁,并不在我看来有助于因此,我的情节情节答案你的答案是怪诞的情节“让这两种服务的小丑“请确认 - 如果needed-是,你已停止侮辱你的对手,他们猜测这是你的”,从浇水怯懦一个辞职法国的研究现在处于一个非常糟糕的状态(理性证明)这些怯懦的存在 - 事实 - b)这些辞职的存在c)因果关系这些事实,最后一次在法国研究建立与悲伤状态(后检查)将会把你的对手的脸,你réfugierez你在松终于意识到S的沉默是愚蠢,或者你会证明,最后,你的唠唠叨叨怪诞(在没有证据的,这就是它是)bsaunier,我总是希望我的答案,或至少真正的参数,而不是和将带有两个球“”“”从浇水软想法果汁怯懦辞职,法国搜索现在发现自己在一个非常差的状态中“”“”你的豪言壮语我想你指的是阿莱格尔,Courtillot,或Mouel唯一的“想法”,你捍卫了(但愚蠢长)是你的对手是一个邪恶的bisonours博霍Trosko斯大林绿色,贡献它的很多方面法国我的颓废我在呼唤“的想法沙拉”的关于我们的二氧化碳排放量的良好表现丰富的侮辱非常慈善,我想,当然是考虑到我们已经外包帐户的二氧化碳排放量(啊,....