左派小学:为什么民意调查仍然存在疑问172

作者:岑羚瀹

社会党在参与率的解释中迷失了一些简单的计算证明,这个数字有一个操纵世界| 23012017 at 16h02•24012017更新于09h56 |塞缪尔·劳伦斯这里的结果的截图,因为他们出现在主站点上周一在0:45:这里是那些由同一个网站星期一早上给出:我们看到,比例几乎是相同的(0.1点附近西尔维亚皮内尔),但投票的数量是不一样的:具体而言,有更多352013它是如何能够增加声音的数量不改变的分布这些?这是我们快速计算出每个候选多少赢得了声音的问题:但是如果我们做同样的图形相对而言,也就是一个百分比,这是我们所拥有的:很明显, 352013票几乎平分(少数位小数)在所有候选人中,因此改变在21个小时的录音只有极端保证金周日结果否则这将是不可能的,至少是非常非常不可能,那问题从何而来?克里斯托夫Borgel,主要组委会,由解放采访的总裁,谈到的“错误”:M根据Borgel的解释,主办方因此内容采取投票的新的得分与352013额外的语音,计算出这代表了28%的增长,从而使除票的每个候选28%,也就是认识到,这些数字已经被操纵但这一解释可以把它够吗?在现实中,有三种可能性:它是假设从世界它确保了周一早上,他要求单个数字参与的更新依赖Borgel万元,但增加了,表自动给我们著名的28%的额外每个候选如果您认为中号Borgel的话,谁恳求他的“完全透明”,因此高当局将在午夜释放每位参赛者投票的临时分配,则犯了错误“更新”的个位数的参与,这将自动添加声音(同比例)的候选人是错误的票数,然后将所有的全天在线停留在初步结果的网站没有什么东西已完成 - 例如 - 将页面置于脱机状态,或添加一条消息警告这些数字是错误的这引发了其他问题:一方面,它意味着由PS中使用的电子表格有一个公式来自动分配的这些但逻辑取决于分数(百分比)每候选选民的总数将决定相反:这个百分比得分计算的现在的结果在M Borgel的解释中,声音的结果是基于百分比的结果然后,在这种情况下,为什么不在网上纠正这些数字几个小时?中号Borgel确保它现在预计“具有最大的验证机构不启动了新的争议,”并拒绝他们进行验证之前的票数进行沟通的数字 - 作为网站结果表明,从昨晚许多未提交的语音数字特别解释说,解放初期,修正发生在保证金改变多次得分西尔维亚皮内尔,白天它本来可能改变后者的分数,但不是页面?它只有19营业时间周一晚上,即最高权力机构沟通的结果“验证”在投票站的94.45%(6808),和我们数1597720名选民,他的声音分布如下:对于伯努瓦阿蒙,在线Manuel瓦尔斯31.22%,阿诺·蒙特布尔17.3%,对于文森特·佩利伦,用于弗朗索瓦·代·鲁吉,1 3.82%6.79%35.86%, 98%为西尔维亚皮内尔和吉恩·吕克·本纳希米亚斯读也1%:主左:克里斯托弗Borgel上笨拙解码器反射,手动的解码器验证报表,断言和各种传闻Mondefr;他们把信息放在形状中,并把它放在上下文中;他们回答你的问题阅读章程发现团队订阅世界随时随地享受报纸论文订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Mondefr提供给它的访客全面了解新闻每天都在法国媒体新闻领导者Le Mondefr现场发现所有信息(从政治到经济,....