在左边的右边,是赢得6的“第三人”

作者:詹尖

尽管有政府经验,BenoîtHamon和FrançoisFillon仍然是新人。政治学家Nicolas Sauger解释说,他们在党内有强大的存在,并提出了一个肯定的定位。作者:Nicolas Sauger于2017年1月23日15h22发布 - 2017年1月23日更新时间:15h22播放时间4分钟文章提供给用户尼古拉斯加拿大梭鲈,在巴黎政治学院政治学教授这是给他的民调刚过的选票10%,直到十二月,班诺特·哈蒙最终导致了第一轮的引物“美丽人民联盟”获得超过35%的选票。民意调查一如既往地在这种类型的演习中表现出极限,即使最后发表的民意调查证明了极其有利的动态。该评论是肯定可能不是惊讶的是,这些结果如下:阿诺·蒙特布尔的消除,在第二轮长期承诺,将比分从曼纽尔·瓦尔斯回来,他的位置显得非常削弱了第二轮,或其他候选人无法突破。左边的第一轮小学与几周前发生的事情奇怪地类似。在右边的初级,“第三人”也排在第一位;其中一个最喜欢的也被淘汰了。我们甚至可以注意到FrançoisFillon和BenoîtHamon之间的一些相似之处。主要动员了很多,当且仅当它似乎构成了选择一个可能的,甚至可能的总统选举胜利者的时刻。尽管政府有经验,但两人都是新人。两人都在他们的聚会中有强大的存在感。两人都提出了一个肯定的定位,BenoîtHamon重新诠释了左派平等的言论和全民收入的观念。值得记住的是,这个想法自20世纪80年代以来就被比利时哲学家菲利普·范帕里斯(新近马克思主义学派的学生)推广了吗?矛盾的是,右翼的主要人物经历了创纪录的参与这一事实,而左翼人士的记录参与率则高出两倍以上,这也证实了这一类比。当且仅当它似乎构成了选举可能的,甚至是可能的总统选举胜利者时,主要动员了很多。随着今年主要左,没有关于可能的投票权或谁曾希望扰乱了比赛。今天极右激进分子争议有说舆论的真正的共识,即社会主义的候选人将这次选举是候选人的证词。如果左边的主要部分产生了真正的惊喜,我们实际上必须回过头几周才能找到它。结果只记录了离任总统的缺席。弗朗索瓦·奥朗德本可以在这个小学期间输掉比赛。这当然是选择不代表自己的主要原因。令人意外的是,社会党可以同意引入开放初选的原则,同时也是他自己的行使权力之一。我们所要做的就是要求我们的成员了解几乎自动更新离职者的原则对他们来说是多么重要。....