“在年轻人中,总统后的复员工作要强得多”37

作者:苏桌

<p>席琳Braconnier,巴黎政治学院圣日耳曼昂莱的导演,谈到了原因,记录在第一轮议会选举的尼古拉Lepeltier发布时间2017年6月13日,在12:50的记录弃权 - 更新14 2017年6月在07h40阅读时间6分钟席琳Braconnier,巴黎政治学院圣日耳曼昂莱的主任,是coautrice,与让 - 伊夫·Dormagen的民主弃权,(开本Actuel,2007年),她讨论从创纪录的数字弃权注册(51.29%),星期日,6月11日,第一轮议会席琳偷猎者的过程中这令人印象深刻,弃权率持续复员始于20世纪80年代中期,并已稳步加剧自2002年立法的新门槛,符号,被送往周日以来的第一次,选民更有可能比选民仍然必须增加[R公民的11%不在选民名单[投票年龄人口的一部分]对注册的51.29%谁没有移动采取不满瓮这次选举发生在措施通过强有力的政治觉醒和选民的普遍怀疑标记的时候都不会被强烈的动机来投票抵消期间,这些感觉从投票望而却步,然而,运动是低强度听不见谁胜利宣布共和国运行的考生也可能会妨碍总统,她的选民失败者大选前几天发现的职业考生收到的信念的人最远的从政治加强了相当共同的印象,即移动是无用的,因为基本已经在总统中发挥过作用抓议会的角色深知今天值得我们制度这么多的法国人不知道,会员可以推翻政府下属的地方,这是因为大部分是由这完全不可能的情况和其他地方的权力运用所以,为什么要搬家</p><p>政治报价的确很难辨认,因为大量的应用程序 - 14,平均每区 - 和干扰基准,通常有助于选民产生一些政治选择一些考生选择了不转发支持者标记变得过于繁琐,因为它有时是很难区分真正的共和国行军重要的投资候选人,现任少,他们也不太熟悉的名字和面孔和更少的网络当地动员已知最好的工作对最不敏感类别去调查了解,高总是弃权从隐瞒强选举不平等记录本地活动选民到目前为止,分析星期天的民意调查似乎表明这些更加强调参与不平等postprésidentielle复员很多年轻的一个例子更快,更强:圣丹尼斯,对年轻人而言,在研究生,更受失业率高于平均水平,结合了易患撤离的因素瓮,弃权,这是33%,4月23日达到了67%星期日,比全国平均水平中部巴黎右岸,那里是一个受过良好教育的资产阶级,弃权高16点从在第一轮总统选举中以41%的第一轮议会选举,但仍然为15%,尽管这显著上升,10个低于全国平均水平,只有两个比2012年记录在议会较高点(39%由于选民的高度分化的社会学构成,候选人并非都有动员他们的潜在选民的机会立法调查显示,伊曼纽尔万安有一个更老更选民研究生和经济又比一般易患不断投票,从而有利于考生LRM的保证更大的动员这些功能更好的支持相比之下,在法国的叛逆,更来自工人阶级,也更年轻,更难以在竞选不是很高的强度,调动也意识到选民,一些FN选民[国民阵线],年轻化,更多的工人和受教育程度较低,是不容易调动尽管政治因素有时可以中和或抵消弃权的社会学因素在左边和FN牺牲自己的积累很可能在今年做出了巨大的胜利的候选人 - 但许多未知的 - 总统自2002年以来,它总是相反的事情发生了:弃权在第二轮比第一的是更大立法对决对选民来说更具可读性但是,在双赢局面中无处不在的LRM候选人只能加强GE一切都玩过,而总统是不够的裂解引发针对他的阵营的候选人动员,包括公民有时因改革而准备担心除了这些谁将会投票通过加入该项目或动态培养的宣布改变的缘故,目前还不清楚到什么程度的公民义务或习惯的意义,甚至推动一些,使选举后序之旅异常地长,这已经成长星期四日期为疲倦尼古拉斯Lepeltier最读版日期,....